Shadow of the Beast demo -Amstrad plus - GX4000

[turrican]

Εχμμμ....εντυπωσιακό έτσι;

 

[geoanas]

Εντυπωσιακό; Μόνο;

 

[cutlaroc]

ΜΠαρδόν;;;;;;;;;;; Τι είν' αυτόόόόό;;;;; Θα παίξει και σε CPC τίποτα;;;;

 

[Pr Dakkar]

Θα παίξει και σε CPC τίποτα;;;;

Μα έχει παίξει ήδη -εδώ και 25 χρόνια- ότι ήταν να παίξει από τον ίδιο δημιουργό workflow
http://www.pouet.net/prod.php?which=1187

Εντυπωσιακά πιστό το "impersonation" σε CPC plus/GX4000 του SOTB .
Τι κρίμα που κάτι αντίστοιχο σε game σε CPC plus/GX4000 είναι ανέφικτο όπως αναφέρει ο ίδιος ο δημιουργός του demo .
Αν και σε configuration (Ζ80+Cartridge) η Sega Master System έκδοση δείχνει +- τον πήχη νομίζω
εδώ και 30 χρόνια .

 

[ChrisTOS]

Θα με εντυπωσίαζε περισσότερο σε απλό cpc όμως και εδώ μια χαρά είναι. Φυσικά είναι απλά ένα demo αλλά αν συνυπολογίσουμε την μηδενική logic που υπάρχει στο SOTB τότε ίσως να υπήρχε αρκετός χώρος για ένα collision detection.

 

[Hellraiser]

Και εμενα θα με εντυπωσιαζει περισσοτερο σε Sinclair zx80...ας ειμαστε λιγακι ρεαλιστες.Το συγκεκριμενο εστω και demo ειναι απιστευτο για τις δυνατοτητες ενος 8bit υπολογστη εστω και του πιο τεχνολογικα εξελιγμενου οπως ηταν ο plus.

 

[cutlaroc]

Μα έχει παίξει ήδη -εδώ και 25 χρόνια- ότι ήταν να παίξει από τον ίδιο δημιουργό workflow
http://www.pouet.net/prod.php?which=1187

Εντυπωσιακά πιστό το "impersonation" σε CPC plus/GX4000 του SOTB .
Τι κρίμα που κάτι αντίστοιχο σε game σε CPC plus/GX4000 είναι ανέφικτο όπως αναφέρει ο ίδιος ο δημιουργός του demo .
Αν και σε configuration (Ζ80+Cartridge) η Sega Master System έκδοση δείχνει +- τον πήχη νομίζω
εδώ και 30 χρόνια .

Το ξέρω βρε συ αλλά συγκρίνεται αυτό με εκείνο του CPC τότε;

EDIT: Τώρα είδα το link που έδωσες, αγνοούσα τελειώς αυτή τη version. Εγώ εννοούσα τη κλασσική version που είχε βγει στον CPC.

 

[ChrisTOS]

Και εμενα θα με εντυπωσιαζει περισσοτερο σε Sinclair zx80...ας ειμαστε λιγακι ρεαλιστες.Το συγκεκριμενο εστω και demo ειναι απιστευτο για τις δυνατοτητες ενος 8bit υπολογστη εστω και του πιο τεχνολογικα εξελιγμενου οπως ηταν ο plus.

Όχι δεν είναι. Κι αυτό γιατί έχεις h/w scrolling και πάρα πολλά sprites και μπορείς να τα αξιοποιήσεις. Δεν σου λέω ότι δεν είναι εντυπωσιακό, σου λέω ότι είναι εντελώς μέσα σε αυτά που μπορεί να κάνει το σύστημα ειδικά αν σκεφτεις ότι έχει και όλο το rom space που μπορείς να αξιοποιήσεις οπότε σίγουρα παίζει πολύ copy από εκεί.

 

[turrican]

Εγώ παιδιά έχω σκαλώσει άσχημα.
Το amstrad πέθανε πολύ γρήγορα, δεν έχει δείξει τι μπορούσε να κάνει!
Βλέπω πάντως ότι η μουσική καταλαμβάνει 368KB! Άρα, δεν είναι mod...
Συνεπώς, για να γλυτώσει ο προγραμματιστής CPU time, παίζει (μάλλον με τη βοήθεια κάποιου DMA), ολόκληρη sample ακολουθία (ώστε να γλιτώσει τη cpu time που θα κόστιζε ο software διαχωρισμός των καναλιών ). Αυτό όμως κοστίζει σε μνήμη. Πρέπει όλα να τρέχουν κοντά στο όριο! Σε κάθε περίπτωση θα συμφωνήσω και εγώ ότι δείχνει εντυπωσιακό (τουλάχιστον).

 

[dimfil]

Δείχνει αλλά και είναι πολύ εντυπωσιακό.
Όμως, ΑΝ ήταν ολοκληρωμένο παιχνίδι και όχι demo, θα μπορούσε να είναι το ίδιο όπως το βλέπουμε;
Ένα παιχνίδι δεν αποτελείται μόνο από γραφικά και ήχο, υπάρχουν και άλλα που θέλουν το δικό τους χώρο και το δικό τους μερίδιο στη cpu time. Δεδομένων των περιορισμών σε μνήμη και χρονισμό, φαντάζομαι οι συμβιβασμοί θα ήταν αρκετοί...

 

[konc]

CPC plus = custom/dedicated chips, hardware sprites και DMA. Σε μη-plus δεν γίνονται θαύματα με έναν απλό Z80

 

[clemenza]

CPC plus = custom/dedicated chips, hardware sprites και DMA. Σε μη-plus δεν γίνονται θαύματα με έναν απλό Z80

Αυτό ακριβώς. Τα ίδια πάνω-κάτω μου έγραψε και ο δημιουργός και των 2 demos (είναι ο ίδιος, με nickname Overflow) ότι βασικά τα επικουρικά chips είναι που παίζουν τον μεγάλο ρόλο και όχι η αρχιτεκτονική του επεξεργαστή...

 

[Pr Dakkar]

Αυτό ακριβώς. Τα ίδια πάνω-κάτω μου έγραψε και ο δημιουργός και των 2 demos (είναι ο ίδιος, με nickname Overflow) ότι βασικά τα επικουρικά chips είναι που παίζουν τον μεγάλο ρόλο και όχι η αρχιτεκτονική του επεξεργαστή...

+ ταχύτατη προσπέλαση των 512KB περιεχομένων του cartridge